Sobre la responsabilidad en la ética Aristotélica

Resumen

Al considerar las circunstancias que definen el carácter voluntario deuna acción cabe preguntarse: ¿bajo qué condiciones se puede decir quealguien es moralmente responsable cuando actúa? Para responder estainquietud el artículo está divido en cuatro secciones: (i) se explican lascondiciones voluntaria, involuntaria y no voluntaria de la acción humana;(ii) se profundiza en la tríada deseo, deliberación y elección como parte delo voluntario: (iii) se analiza en qué caso se reconoce responsabilidad enla acción voluntaria; (iv) se reflexiona sobre la incidencia del carácter enla responsabilidad que tiene un agente al momento de actuar. Es posiblehablar de responsabilidad en la teoría aristotélica de la acción debido alvínculo que establecemos entre eso que entendemos por responsabilidady la descripción que hace Aristóteles sobre las acciones que pueden serelogiadas o reprochadas

Autores/as

  • Katherine Esponda Universidad Santiago de Cali, Cali, Colombia

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Biografía del autor/a


, Universidad Santiago de Cali, Cali, Colombia
Magíster en Filosofía (2014) por la Universidad del Valle. Actualmente sigue su formación académica en la Especialización Cultura de Paz y DIH en la Pontificia Universidad Javeriana. Se ha dedicado en los últimos años a la reflexión ética (ciudadana), específicamente en el campo aristotélico. En este año su énfasis de estudio está dirigido a la realidad nacional, específicamente el análisis sobre la construcción de memoria social en el contexto de los diálogos de paz en Colombia. Se encuentra vinculada al Departamento de Humanidades de la Universidad Santiago de Cali, como docente tiempo completo. Dentro de sus publicaciones se encuentra, entre otros, el artículo “Un sentido ético y político de ciudadanía”, en la Revista LOGOS, Universidad de la Salle, No. 20, 2011, y los capítulos de libro “La deliberación en Aristóteles: la capacidad moral y la responsabilidad política” (2012) “Agnoía y akrasía en la ética aristotélica” (2015).
Dirección postal: Calle 5 Esquina Calle 4 #62/63
Dirección electrónica: katherine.esponda00@usc.edu.co

Citas

Aristóteles [Cat] (1938). Categories (Trad. H. Cooke), (Loeb Classical Library No. 325). Harvard: Harvard University Press.

Aristóteles (1984). Categories (Trad. J. L. Ackrill). Barnes, J. (Ed.) The Complete Works of Aristotle. Princeton: Princeton University Press.

Aristóteles (2012). Categorías (Trad. M. Garrido). Colección Los esenciales de la filosofía, Madrid: Ed. Tecnos.

Aristóteles [DA] (1978). Acerca del alma (Trad. T. Calvo Martínez). Madrid: Gredos.

Aristóteles (1984). On the Soul (Trad. J. A. Smith). Barnes, J. (Ed.) The Complete Works of Aristotle. Princeton: Princeton University Press.

Aristóteles [EE] (1935). Eudemian Ethics (Trad. H. Rackham), (Loeb Classical Library No. 285). Harvard: Harvard University Press.

Aristóteles (1984). Eudemian Ethics (Trad. J. Solomon). Barnes, J. (Ed.) The Complete Works of Aristotle. Princeton: Princeton University Press.

Aristóteles (1994). Ética Eudemia (Trad. A. Gómez Robledo). México, UNAM.

Aristóteles [EN] (1926). The Nichomachean Ethics (Trad. H. Rackham), (Loeb Classical Library No. 73). Harvard: Harvard University Press.

Aristóteles (1949). Ética a Nicómaco (Trad. J. Marías & M. Araújo). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Aristóteles (1984). Nicomachean Ethics (Trad. W. D. Ross). Barnes, J. (Ed.) The Complete Works of Aristotle. Princeton: Princeton University Press.

Aristóteles [MA] (1937). Movement of Animals (Trad. E.S. Forster), (Loeb Classical Library No. 323). Harvard: Harvard University Press.

Aristóteles (1984). Movement of Animals (Trad. A. S. L. Farquharson). Barnes, J. (Ed.) The Complete Works of Aristotle. Princeton: Princeton University Press.

Aristóteles (1985). De Motu Animalium (Trad. M. C. Nussbaum). Princeton: Princeton University Press.

Aristóteles [MM] (1935). Magna Moralia (Trad. C. Armstrong), (Loeb Classical Library No. 287). Harvard: Harvard University Press.

Aristóteles (2004). Magna Moralia (Trad. P. de Azcárate), Buenos Aires: Losada.

Aristóteles [Pol] (1950). Politics (Trad. H. Rackham), (Loeb Classical Library No. 264). Harvard: Harvard University Press.

Aristóteles (1951). Política (Trad. J. Marías & M. Araújo), Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Aristóteles (1963). Política (Trad. A. Gómez Robledo). México: UNAM.

Aristóteles (1984). Politics (Trad. B. Jowett). Barnes, J. (Ed.) The Complete Works of Aristotle. Princeton: Princeton University Press.

Aristóteles (1988). Política (Trad. M. García Valdés). Madrid: Gredos.

Aristóteles [Rh] (1984). Rhetoric (Trad. W. Rhys Roberts). Barnes, J. (Ed.) The Complete Works of Aristotle. Princeton: Princeton University Press.

Aristóteles (1990). Retórica (Trad. A. Tovar). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Aristóteles (1998). Retórica (Trad. A. Bernabé). Madrid: Alianza Editorial.

Bondeson, William (1974). “Aristotle on Responsibility for One’s Character and the Possibility of Character Change”. Phronesis, 19 (1), 59-65.

Bostock, David (2000). Responsibility III. 1, 5. Aristotle’s Ethics. New York: Oxford University Press.

Frede, Michael (2011). “Aristotle on Choice without a Will”. A Free Will. Origins of the Notion in Ancient Thought, pp. 19-30. California: University of California Press.

Irwin, Terence (1975). “Aristotle on Reason, Desire, and Virtue”. The Journal of Philosophy, 72 (17), 567-578.

Irwin, Terence (1999). Aristotle Nicomachean Ethics (2nd Ed.). Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Meyer, Susan (2011). Aristotle on Moral Responsibility. Character and Cause. Oxford: Oxford University Press.

Nussbaum, Martha (1978). “Practical syllogisms and practical science”. Aristotle’s De Motu Animalium, pp. 165-220. Princeton: Princeton University Press.

Ramos-Umaña, Leonardo (2012). Sobre la formación del carácter en Aristóteles (Tesis de maestría inédita). Facultad de Filosofía y Letras. UNAM.

Salles, Ricardo (2000). “Akrasía, identidad personal y responsabilidad en Aristóteles”. Jornadas Filológicas. Memoria, pp. 321-346. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Strawson, Peter (1963). “Freedom and Resentment”. En: Watson, G. (Ed.) [2005] Free Will, pp. 72-93. Oxford: Oxford University Press.

Vigo, Alejandro (2006). “Incontinencia, carácter y razón”. Estudios Aristotélicos, pp. 325-362. Pamplona: EUNSA.

Vigo, Alejandro (2008). “Prâxis como modo de ser del hombre. La concepción aristotélica de la acción racional”. En: Leyva, G. (Ed.) Filosofía de la acción. Un análisis histórico-sistemático de la acción y la racionalidad práctica en los clásicos de la filosofía, pp. 53-86. Madrid: Editorial Síntesis S.A.

Wiggins, David (1975). “Deliberation and Practical Reason”. En: Rorty, A. Essays on Aristotle’s Ethics, pp. 221-240. California: University of California Press.
Publicado
2016-10-18
| 101 |