Leibniz y el reduccionismo de las relaciones espaciales

Resumen

Este trabajo discute la teoría del espacio de Leibniz en el contexto de suconcepción metafísica según la cual las propiedades extrínsecas de unasubstancia se fundamentan, en últimas, en sus propiedades intrínsecas. Enparticular, el artículo sostiene que la teoría leibnizeana de las relacionesespaciales se compagina difícilmente con su principio de identidad, segúnel cual no hay diferencia cuantitativa que no sea a las vez una diferenciacualitativa. La propuesta es que la teoría de Leibniz cae presa del siguientedilema: o bien el espacio no tiene partes, en cuyo caso la teoría no puedeexplicar cómo nos hacemos de la representación de espacio; o bien elespacio tiene partes, lo cual significa que puede haber diferencias que sonmeramente cuantitativas.

Autores/as

  • Efrain Lazos

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Citas

ALexander, H.G. (1956).ed.The Leibniz-Clarke Correspondence, Manchester: Manchester University Press.[Quoted as L-C followed by Leibniz’s numbered response and paragraph].

Arthur, R.T.W. (2012). “Leibniz’s Theory of Space”, in Foundations of Science, april 2012.

Ariew, R. & Garber, D. (1989). eds.G. W. Leibniz: Philosophical Essays, Indianapolis: Hackett. [Quoted as: Ariew & Garber].

Basile, P. (2009). Leibniz, Whitehead and the Metaphysics of Causation, New York, Palgrave/McMillan.

Couturat, L. (1901/1961). La logique de Leibniz d’après des documents inédits. Paris: F. Alcan.

Cover, J. & Hartz, G. (1994).“Are Leibnizean Monads Spatial?”, History of Philosophy Quarterly, vol.11, no.3.

Evans, G. (1980).“Things Without the Mind” in Philosophical Subjects: Essayspresented to P.F. Strawson, ed., Zak van Straaten, Oxford: Clarendon Press.

Ishiguro, H. (1972).“Leibniz’s Theory of the Ideality of Relations”, in Frankfurt, H. (ed.) Leibniz. A Collection of Critical Essays, Garden City, NJ: Anchor Books.

Kant, I. (1997). Critique of Pure Reason. Trans. P. Guyer & A. Wood, Cambridge: Cambridge University Press. [Quoted as KrV according to the pagination of the Akademie Ausgabe].

Kneale, W & M. (1962).The Development of Logic. Oxford: Clarendon.

Langton, R. (2001). Kantian Humility. Our Ignorance of Things in Themselves. Oxford: Oxford University Press.

Mates, B. (1986). The Philosophy of Leibniz: Metaphysics and Language, New York, Oxford University Press.

Plaisted, Dennis. (2002). Leibniz on Purely Extrinsic Denominations, Rochester: University of Rochester Press.

Russell, B. (1900). A critical exposition of the philosophy of Leibniz. London, Allen & Unwin.

Strickland, L. (2014). ed. Leibniz’s Monadology. A New Translation and Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Publicado
2016-10-18
| 52 |