¿HAY UN DILEMA ENTRE LIBERTAD E IGUALDAD?
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El artículo examina, críticamente, la solución que propone Ronald Dworkin para el problema de si los ideales políticos de libertad e igualdad entran en conflicto. El núcleo de mi crítica es que la solución de Dworkin depende de un supuesto dudoso, a saber: que no puede haber casos de colisión entre dos obligaciones de igual importancia. Siguiendo una idea de Ruth Marcus, afirmo, finalmente, que la existencia de dilemas valorativos genuinos no implica, como pretende Dworkin, tener que reconocer que el sistema de principios del agente es internamente inconsistente, ya que esta clase de problema surge más bien de factores circunstanciales.
DWORKIN, Ronald (2000). “¿Entran en conflicto la libertad y la igualdad?”, en: Vivir como iguales, editado por P. Barker, Paidós.
DWORKIN, Ronald (1977). Taking rights seriously. Harvard University Press.
KANT, Inmanuel (1993). Metafísica de las costumbres. Barcelona, Altaya.
MARCUS, Ruth. B (1980). “Moral dilemmas and consistency”, en: TheJournal of Philosophy, Vol. 77., No. 3.
MARCUS, Ruth. B (1996) “More about moral dilemmas”, en: Moraldilemmas and moral theory, editado por H. E. Mason, Oxford UniversityPress.
MILL, John.Stuart (1994). Utilitarismo. Barcelona, Altaya.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.