El valor de los dilemas morales para la teoría de las decisiones

Resumen

En este artículo se analiza la teoría para la toma de decisiones y se contrasta la valía de los dilemas morales para explicar los mecanismos deliberativos. Se sostiene que una estrategia de decisión exitosa es aquella que es capaz de realizar los movimientos racionales, adaptativos y necesarios para llegar a un fin programado. Una aspiración de las éticas normativas y descriptivas es elaborar una teoría de la decisión práctica, sin importar los análisis racionales del modo en que se llegue al fin. El artículo plantea los procesos relacionados al cambio y a la retroalimentación sin encasillar la teoría de las decisiones en posturas deontológicas, utilitaristas o emocionales. Se examina la valía de los dilemas morales y algunas críticas recurrentes y se concluye que, personales o impersonales, los dilemas parecen no explicar la complejidad de los procesos deliberativos.

Autores/as

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Biografía del autor/a


, Complejo Regional Nororiental, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, México.

Doctor en Filosofía por el Instituto de Filosofía de la Universidad Veracruzana (México). Realizó una estancia postdoctoral en el Centro de Investigaciones Filosóficas de Buenos Aires en el programa de Neuroética. Actualmente es Profesor Investigador de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México). Premio Arte Ciencia Luz 2015. Entre sus artículos se encuentran: (2019) ¿Quién mató a Elaine? Autos robos y toma de decisiones, en Elementos. (2019) Deontología y derechos humanos: ¿Por qué no se debería desviar el tranvía?, en Doxa. (2018) Una reivindicación de mente y voluntad frente al conductismo lógico de Ryle, en Educación y Desarrollo, entre otras publicaciones. Actualmente se encuentra trabajando en el proyecto de investigación: «Estudio comparativo sobre teorías de correlatos biológicos en la toma de decisiones morales» (BUAP-VIEP, ID: 00687).

Citas

Armel, K. C., y Ramachandran, V. S. (2003). Projecting sensations to external objects: evidence from skin conductance response. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 270(1523), 1499-1506. doi: 10.1098/rspb.2003.2364.

Aulus Gellius. (1927). Attic Nights, Volume I: Books 1-5. book 5, chapter 10. (J. C. Rolfe, Trad.). Cambridge, EUA: Loeb Classical Library.

Barish, K., Gerrity, W., Pakula, A., Starger, M. (productores) y Pakula, A. (director). (1982). Sophie’s choice [Cinta cinematográfica]. Los Angeles, EUA: Universal Pictures.

Bauman, C. W., McGraw, A. P., Bartels, D. M., y Warren, C. (2014). Revisiting external validity: Concerns about trolley problems and other sacrificial dilemmas in moral psychology. Social and Personality Psychology Compass, 8(9), 536-554. doi: 10.1111/spc3.12131.

Bechara, A., Damasio, H., Damasio, A. R., y Lee, G. P. (1999). Different contributions of the human amygdala and ventromedial prefrontal cortex to decision-making. JNeurosci. Journal of neuroscience, 19(13), 5473-5481. doi:

1523/JNEUROSCI.19-13-05473.1999.

Bernhard, R. M., Chaponis, J., Siburian, R., Gallagher, P., Ransohoff, K., Wikler, D. y Greene, J. D. (2016). Variation in the oxytocin receptor gene (OXTR) is associated with differences in moral judgment. Social cognitive and affective neuroscience, 11(12), 1872-1881. doi: 10.1093/scan/nsw103.

Berthoud, H. R., Münzberg, H., y Morrison, C. D. (2017). Blaming the brain for obesity: integration of hedonic and homeostatic mechanisms. Gastroenterology, 152(7), 1728-1738. doi: 10.1053/j.gastro.2016.12.050.

Bhakthavatsalam, S., y Cartwright, N. (2017). What’s so special about empirical adequacy? European Journal for Philosophy of Science, 7(3), 445-465. doi: 10.1007/s13194-017-0171-7.

Bialek, M., Fugelsang, J., y Friedman, O. (2018). Choosing victims: Human fungibility in moral decision-making. Judgment and Decision Making, 13(5), 451-457. Recuperado de: http://www.sjdm.org/journal/18/18612/jdm18612.pdf.

Bindra, D. (1978). How adaptive behavior is produced: a perceptual-motivational alternative to response reinforcements. Behavioral and Brain Sciences, 1(1), 41-52. doi: 10.1017/S0140525X00059380.

Bland, A. R. (2012). Different varieties of uncertainty in human decision-making. Frontiers in neuroscience, 6, 85. doi: 10.3389/fnins.2012.00085.

Buzzell, R. D., y Slater, C. C. (1962). Decision theory and marketing management. Journal of Marketing, 26(3), 7-16. doi: 10.2307/1248294.

Christensen, J. F., Flexas, A., Calabrese, M., Gut, N. K., y Gomila, A. (2014). Moral judgment reloaded: a moral dilemma validation study. Frontiers in psychology, 5, 607. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00607.

Coutlee, C. G., y Huettel, S. A. (2012). The functional neuroanatomy of decision making: prefrontal control of thought and action. Brain research, 1428, 3-12. doi: 10.1016/j.brainres.2011.05.053.

Damasio, A. (1996). El error de Descartes. Madrid, España: Destino.

De la Fuente, R., y Leefmans, F. J. A. (2015). Biología de la mente. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.

Doz, Y. L. (1996). The evolution of cooperation in strategic alliances: initial conditions or learning processes? Strategic management journal, 17(S1), 55-83. doi: 10.1002/smj.4250171006.

Drevets, W. C., Price, J. L., y Furey, M. L. (2008). Brain structural and functional abnormalities in mood disorders: implications for neurocircuitry models of depression. Brain structure and function, 213(1-2), 93-118. doi: 10.1007/s00429-008-0189-x.

Evans, A. M., Dillon, K. D., y Rand, D. G. (2014). Fast but Not Intuitive, Slow but Not Reflective: Decision Conflict Drives Reaction Times in Social Dilemmas. Journal of Experimental Psychology: General, 144(5), 951–966. doi: 10.2139/ssrn.2436750.

Evans, J. S. B., y Stanovich, K. E. (2013). Dual-process theories of higher cognition: Advancing the debate. Perspectives on psychological science, 8(3), 223-241. doi: 10.1177/1745691612460685.

Foot, P. (1967). The problem of abortion and the doctrine of double effect. Oxford Review, (5), 5-15.

Francis, K. B. (2017). Moral cognition: An interdisciplinary investigation of judgment versus action. (tesis doctoral) Recuperado de: https://pearl.plymouth.ac.uk/handle/10026.1/9583.

Gazzaniga, M. S. (2012). ¿Quién manda aquí? El libre albedrío y la ciencia del cerebro. Barcelona, España: Paidós.

Gintis, H. (2007). A framework for the unification of the behavioral sciences. Behavioral and brain sciences, 30(1), 1-16. doi: 10.1017/S0140525X07000581.

Greene, J. D., Nystrom, L. E., Engell, A. D., Darley, J. M., y Cohen, J. D. (2004). The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment. Neuron, 44(2), 389-400. doi: 10.1016/j.neuron.2004.09.027.

Haidt, J. (2001). The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgment. Psychological review, 108(4), 814. doi: 10.1037/0033-295x.108.4.814.

Hall, D., Dhilla, A., Charalambous, A., Gogos, J. A., y Karayiorgou, M. (2003). Sequence variants of the brain-derived neurotrophic factor (BDNF) gene are strongly associated with obsessive-compulsive disorder. The American Journal of Human Genetics, 73(2), 370-376. doi: 10.1086/377003.

Higgs, S. (2016). Cognitive processing of food rewards. Appetite, 104, 10-17. doi: 10.1016/j.appet.2015.10.003.

Hinton, G. E., y Becker, S. (1990, January). An unsupervised learning procedure that discovers surfaces in random-dot stereograms. Proceedings of the International Joint Conference on Neural Networks, 1, 218-222. Recuperado

de: http://www.cs.utoronto.ca/~hinton/absps/beckerIJCNN.pdf.

Hume, D. (2005). Tratado de la Naturaleza Humana. Madrid, España: Tecnos.

Kamm, F. M. (2015). The trolley problem mysteries. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.

Kant, I. (1993). Sobre un presunto derecho a mentir por filantropía. En R. Rodríguez Aramayo (Ed.) y J. M. Palacios (Trad.), Teoría y Práctica (pp. 423-430). Madrid, España: Tecnos.

Kant, I. (2018). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. CDMX, México: Ariel.

Kaplan, R. S., y Mikes, A. (2012). Managing risks: a new framework. Harvard Business Review, 90(6), 48-60. Recuperado de: https://hbr.org/2012/06/managing-risks-a-new-framework.

Katz, D. (1964). The motivational basis of organizational behavior. Behavioral science, 9(2), 131-146. doi: 10.1002/bs.3830090206.

Kittay, E. F., y Carlson, L. (Eds.). (2010). Cognitive disability and its challenge to moral philosophy. Chichester, Inglaterra: John Wiley & Sons.

Kohlberg, L. (1969). Stage and sequence: The cognitive development approach to socialization. En D. A. Goslin (Ed.), Handbook of socialization theory (pp. 347-480). Chicago, EUA: McNally.

Kornmeier, J., y Bach, M. (2012). Ambiguous figures–what happens in the brain when perception changes but not the stimulus. Frontiers in human neuroscience, 6, 51. doi: 10.3389/fnhum.2012.00051.

Lanteri, A., Chelini, C., y Rizzello, S. (2008). An experimental investigation of emotions and reasoning in the trolley problem. Journal of Business Ethics, 83(4), 789-804. doi: 10.1007/s10551-008-9665-8.

Libet, B. (1985). Unconscious cerebral initiative and the role of conscious will in voluntary action. Behavioral and brain sciences, 8(4), 529-539. doi: 10.1017/S0140525X00044903.

MacKinnon, D. P., Fairchild, A. J., y Fritz, M. S. (2007). Mediation analysis. Annual Review of. Psychology, 58, 593-614. doi: 10.1146/annurev.psych.58.110405.085542.

Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological review, 50(4), 370-396.

Mill, J. S. (1980). El utilitarismo. Buenos Aires, Argentina: Aguilar.

Morin, E., y Pakman, M. (1994). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, España: Gedisa.

Northoff, G., y Bermpohl, F. (2004). Cortical midline structures and the self. Trends in cognitive sciences, 8(3), 102-107. doi: 10.1016/j.tics.2004.01.004.

Papageorgiou, G. K., Sallet, J., Wittmann, M. K., Chau, B. K., Schüffelgen, U., Buckley, M. J., y Rushworth, M. F. (2017). Inverted activity patterns in ventromedial prefrontal cortex during value-guided decision-making in a less-is-more task. Nature communications, 8, 1886. doi : 10.1038/s41467-017-01833-5.

Pereboom, D. (2014). Free will, agency, and meaning in life. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.

Petrinovich, L., y O'Neill, P. (1996). Influence of wording and framing effects on moral intuitions. Ethology and Sociobiology, 17(3), 145-171. doi: 10.1016/0162-3095(96)00041-6.

Platón. (2013). El Fedón. Barcelona, España: Minimal.

Ridderinkhof, K. R., Van Den Wildenberg, W. P., Segalowitz, S. J., & Carter, C. S. (2004). Neurocognitive mechanisms of cognitive control: the role of prefrontal cortex in action selection, response inhibition, performance monitoring, and reward-based learning. Brain and cognition, 56(2), 129-140. doi: 10.1016/j.bandc.2004.09.016.

Rosas, A., Alfonso, E. C., Arciniegas, M. A., y Gómez, A. A. (2013). ¿Decisión Utilitarista O Decisión Aleatoria?: Crítica a una tesis atrincherada en la neurociencia cognitiva. Ideas y valores: Revista Colombiana de Filosofía, 62(153), 179-199.

Rosas, A., Arciniegas, A., Cavides, E., y Arciniegas, A. (2014). La neuropsicología del juicio moral. Sobre las causas de respuestas contraintuitivas a los dilemas morales. Praxis filosófica, (38), 89-106. doi: 10.25100/pfilosofica.v0i38.3526.

Singer, T., y Tusche, A. (2014). Understanding others: Brain mechanisms of theory of mind and empathy. Neuroeconomics, 513-532. doi: 10.1016/B978-0-12-374176-9.00017-8.

Stajkovic, A. D., & Luthans, F. (1998). Social cognitive theory and self-efficacy: Goin beyond traditional motivational and behavioral approaches. Organizational dynamics, 26(4), 62-74. doi: 10.1016/S0090-2616(98)90006-7.

Styron, W. (1979). Sophie’s Choice. New York, EUA: Random House.

Swann Jr, W. B., Gómez, Á., Dovidio, J. F., Hart, S., y Jetten, J. (2010). Dying and killing for one’s group: Identity fusion moderates responses to intergroup versions of the trolley problem. Psychological Science, 21(8), 1176-1183. doi: 10.1177/0956797610376656.

Taylor, Z. E., Eisenberg, N., Spinrad, T. L., Eggum, N. D., y Sulik, M. J. (2013). The relations of ego-resiliency and emotion socialization to the development of empathy and prosocial behavior across early childhood. Emotion, 13(5), 822-831. doi: 10.1037/a0032894.

Thomson, J. (1985). The Trolley Problem. The Yale Law Journal, 94(6), 1395-1415.

Van den Bos, W., y Güroğlu, B. (2009). The role of the ventral medial prefrontal cortex in social decision making. Journal of Neuroscience, 29(24), 7631-7632. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1821-09.2009.

Verplaetse, J. (2014). Moral brain. Essays on the Evolutionary and Neuroscientific Aspects of Morality. Luxemburgo, Luxemburgo: Springer.

Warren, S. J., Dondlinger, M. J., McLeod, J., y Bigenho, C. (2012). Opening The Door: An evaluation of the efficacy of a problem-based learning game. Computers & Education, 58(1), 397-412. doi: 10.1016/j.compedu.2011.08.012.

Wisner, B. L., Jones, B., & Gwin, D. (2010). School-based meditation practices for adolescents: A resource for strengthening self-regulation, emotional coping, and self-esteem. Children & Schools, 32(3), 150-159. doi: 10.1093/cs/32.3.150.

Publicado
2019-12-03
| 40 |