Razones y causas: Wittgenstein versus Davidson

  • Alejandro Tomasini

Resumen

En este ensayo examino críticamente la tesis de Davidson de que las razonesson causas de la acción y la confronto con la posición que se deriva de losanálisis gramaticales efectuados por Wittgenstein tendientes a mostrar quedicha tesis es simplemente absurda. Muestro, por una parte, que los puntos devista de Davidson se fundan en diversas incomprensiones conceptuales y, porla otra, destaco el carácter genuinamente aclaratorio de las observacionesde Wittgenstein.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##
Publicado
2016-10-18
Como citar
TOMASINI, Alejandro. Razones y causas: Wittgenstein versus Davidson. Praxis Filosófica Nueva Serie, [S.l.], n. 43, p. 13-36, oct. 2016. ISSN 2389-9387. Disponible en: <http://praxis.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/3153>. Fecha de acceso: 25 nov. 2017

Palabras clave

razón; causa; expliación, inteligibilidad; lenguaje