Contenido principal del artículo

Autores

En el marco de la filosofía de Platón, el tratamiento de la nociónde mímesis se aborda desde perspectivas complementarias. En este artículome centraré en la organización y el contenido de los argumentos platónicosen contra de la mímesis, expuestos en los libros II, III y X de su República. Ental sentido, el objetivo es proponer una reorganización de dichos argumentosa la luz de dos ejes principales, el del lógos y la alétheia. Ello permite, a mientender, condensar la discusión y subrayar los elementos ético-políticosque sustentan los diferentes cuestionamientos a la mímesis. Desde estalectura, se redefinen la función que el arte y la tragedia tienen en la pólis.

Castillo Merlo, M. (2016). A TRAVÉS DEL ESPEJO Y LO QUE PLATÓN ENCONTRÓ ALLÍ. MÍMESIS ENTRE LÓGOS Y ALÉTHEIA. Praxis Filosófica, (42), 33–58. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i42.3166
Fuentes antiguas

Aristófanes (2007): “Las Tesmoforias”, en Comedias III. (trad. Macía Aparicio, L.M), Barcelona: Gredos, pp.105-197.

Burnet, J. (1968). Platonis opera, Oxford: Clarendon Press.

Demócrito (1998). Los filósofos presocráticos: Leucipo y Demócrito. (trad. Santa Cruz, M.I & Cordero, N. L.). Madrid: Ed. Planeta De Agostini.

Diógenes Laercio (2007). Vidas y opiniones de los filósofos ilustres, traducción, introducción y notas de C. García Gual. Madrid: Alianza Editorial.

Hesíodo (2006). Teogonía. ( trad. Pérez Jiménez, A. & Martinez Díaz, A.). Barcelona: Gredos.

Jenofonte (1993). Recuerdos de Sócrates, Económico, Banquete, Apología de Sócrates. (trad. Zaragoza, J). Madrid: Gredos.

Platón (1985). Diálogos I: Apología, Critón, Eutifrón, Ion, Lisis, Cármides, Hipias menor, Hipias mayor, Laques, Protágoras. (trad. Calonge Ruiz, J., Lledó Iñigo, E. & García Gual, C.). Madrid: Gredos.

Platón. (1987). Diálogos II: Gorgias, Menéxeno, Eutidemo, Menón, Crátilo. (trad. Calonge Ruiz, J., Acosta Méndez, E., Olivieri, F. & Calvo, J.). Madrid: Gredos.

Platón. (1988). Diálogos IV: República. (trad.Eggers Lan, C). Madrid: Gredos.

Platón. (1988). Diálogos V: Parménides, Teeteto, Sofista, Político. (trad. Santa Cruz, M., Vallejo Campos, A. & Cordero, N.L.) Madrid: Gredos.

Platón. (1992). Diálogos VI: Filebo, Timeo, Critias. (trad.Durán, M. & Lisi, F.) Madrid: Gredos.

Platón. (1999). Diálogos IX: Leyes (VII-XII). (trad. Lisi, F). Madrid: Gredos.

Platón. (1999). Diálogos VIII: Leyes (I-VI). (trad. Lisi, F). Barcelona: Gredos.

Platón. (2002). Diálogos VII: Dudosos, Apócrifos, Cartas. (trad. Zaragoza, J. & Gómez Cardó, P.). Madrid: Gredos.

Bibliografía especializada

Annas, J. (1981). An Introduction to Plato’s Republic. New York: Oxford University Press.

Asmis, E. (1992): “Plato on poetic creativity”, en Kraut, R., The Cambridge Companion to Plato. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 338-364.

Barbero, S. (2004). La noción de mímesis en Aristóteles. Córdoba: Ediciones del Copista.

Belfiore, E. (1974). “A Theory of Imitation in Plato’s Republic” en Transactions of the American Philological Association, Vol. 114, pp. 121-146.

Benveniste, E. (1969). Le vocabulaire des institutions indo-européennes. Paris: Les Éditions de Minuit.

Bozal, V. (1987). Mímesis: las imágenes y las cosas. Madrid: Visor-La balsa de Medusa.

Cacciari, M. (2000). El dios que baila. Bs.As.: Paidós.

Castillo Merlo, M. (2012): “La paradoja del sujeto y la función lógica de la mímesis: apuntes en torno al arte y la política”, en Revista Anacronismo e Irrupción. Revista de Teoría y Filosofía Política Clásica y Moderna, Instituto Gino Germani, FSOC-UBA, Vol. 2, N° 3, 2012, pp. 160-180. Recuperado de: http://revistasiigg.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/312/272

Cleary, J. J. (inédito): “Poesía y Paideia en República de Platón” conferencia dictada en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Traducción a cargo de M. S. Basile.

Else, g. (1958): “‘Imitation’ in the Fifth Century” en Classical Philology, Vol. 53, N° 2, pp. 73-90.

Else, G. (1986). Plato and Aristotle on Poetry. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Ferrari, G. R. F. (1989): “Plato and Poetry” en Kennedy, G. (ed.). Cambridge History of Literary Criticism. Vol. I, Cambridge: Cambridge University press, pp. 92-148.

Ferrari, G.R.F. (2007): The Cambridge Companion to Plato’s “Republic”,Cambridge: Cambridge University press.

Gill, C. (1993): “Plato on falsehood-not fiction” en Gill, C., Wiseman, T. P. (eds.), Lies and Fiction in the Ancient World, Austin: University of Texas Press, pp. 38-87.

Gioia, F. (2004): “La forma dialógica y su nueva función en las Leyes de Platón” en Santa Cruz, M.I., Marcos, G., Di Camillo, S. (comp.), Diálogo con los griegos. Estudios sobre Platón, Aristóteles y Plotino, Bs. As.: Colihue, pp. 131-145.

Gray, V. (1987): “Mímesis in Greek Historical Theory” en The American Journal of Philology, Vol. 108, N° 3, pp. 467-486.

Guthrie, W. K. C. (1988-1999). Historia de la filosofía griega, Vol. I-VI. Madrid: Gredos.

Halliwell, S. (1987). The Poetics of Aristotle. Translation and commentary, London: Duckworth.

Halliwell, S. (1998). Aristotle’s Poetics. Chicago: University of Chicago Press.

Halliwell, S. (2002). The aesthetics of mímesis. Ancient texts and modern problems. Princeton: Princeton University Press.

Havelock, E. (1963). Preface to Plato. Harvard: Harvard University Press.

Jaeger, W. (2001). Paideía: los ideales de la cultura griega. México: FCE.

Janaway, C. (1995). Images of Excellence. Plato’s Critique of the Arts. Oxford: Oxford University Press.

Janko, R. (1997). Aristotle. Poetics I, with the Tractatus Coislinianus, a hypothetical reconstruction of Poetics II, the fragments of the On Poets. Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Koller, H. (1954). Die Mímesis in der Antike. Nachahmung, Darstellung, Ausdruck. Berne: Francke.

Lacoue-Labarthe, P. (2010). La imitación de los modernos (Tipografías 2). Bs. As.: Ediciones La Cebra.

Lear, G. R. (2011): “Mímesis and Psychological Change in Republic III”, en Destrée, P. y Herrmann, F.-G., Plato and the Poets, Leiden-Boston, Brill, pp. 195-216.

Levin, S. (2001). The ancient quarrel between philosophy and poetry revisited. Plato and the Greek Literary tradition. New York: Oxford University Press.

Lucas, D.W. (1968). Aristotle. Poetics, Introduction, commentary and appendixes. Oxford: Clarendon Press.

Marcos, G. (2006): “La crítica platónica a oradores, poetas y sofistas. Hitos en la conceptualización de la mímesis” en Estudios de Filosofía, Medellín, vol. 34, pp. 9-27.

Nagy, G. (1989). Poetry as performance. Homer and beyond. Cambridge: Cambridge University Press.

Nehamas, A. (2003): “Sobre la imitación y la poesía en República X” en Santa Cruz, M.I., Di CaMillo, s., (Comp.). Lecturas sobre Platón y Aristóteles VI. Bs.As.: FFyL-UBA, pp. 5-33.nussBauM, M. C. (1995). La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega. Madrid: Visor-La balsa de Medusa.PotolsKy, M. (2006). Mímesis. New York & London: Routledge.PuCHner, M. (2010). Thedrama of Ideas. Platonic provocations in Theater and Philosophy. Oxford: Oxford University Press.roDriguez aDraDos, f. (1972). Fiesta, comedia y tragedia. Sobre los orígenes del teatro. Barcelona: Planeta.sCHuHl, P.-M. (1933). Platon et l’art de son temps. Paris: Librairie Félix Alcan. soares, l. (2004): “El rol del poeta legislador en Leyes y su antecedente en la figura del poeta guardián en República” en Santa Cruz, M.I., Marcos, G., Di Camillo, S. (comp.), Diálogo con los griegos. Estudios sobre Platón, Aristóteles y Plotino. Bs. As.: Colihue, pp. 159-179.soares, l. (2013): “La significación ética de la mímesis poética en la República de Platón y su influencia en la estética de Gadamer y Badiou” en Cuadernos de filosofía, N° 60 (primavera), pp. 27-42. taMiniaux, J. (1995). Le théâtre des philosophes. La tragédie, l’être, l’action. Grenoble: Jérôme Millon. tatarKieWiCz, W. (2001). Historia de la estética. I: La estética antigua. Madrid: Akal.‒‒‒. (1997). Historia de seis ideas: arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia estética. Madrid: Tecnos.

tate, J. (1928): “‘Imitation’ in Plato’s Republic” en Classical Quarterly, N° 22, pp. 16-23‒‒‒. (1932): “Plato and ‘imitation’” en Classical Quarterly, N°26, pp. 161-169. van noorDen, H. (2010): “‘Hesiod’s races and your own’: Socrates’ ‘Hesiodic’ project” en Boys-Stones, G.R., Haubold, J.H., Plato & Hesiod, Oxford: Oxford University Press, pp. 176-199.veloso, C. W. (2004).Aristóteles Mimético. Sâo Paulo, Discurso Editorial.verDenius, W.J. (1949).Mímesis: Plato docrine of artistic imitation and its meaning to us. Leiden: Brill. vernant, J.-P. (2007): «Naissance d’images » en Œuvres complètes, Vol. II, Paris: Editions du Seuil, pp. 1928-1751.

Recursos instrumentalesCassin, B. (ed.). (2014). Dictionary of Untranslatables. A Philosophical Lexicon. Princeton and Oxford: Princeton University Press. CHantraine, P. (1977). Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots. Paris: Les Editions Klincksieck.Crane, g. (ed.). Perseus Digital Library. Massachusetts: Tufts University. Disponible en: http://www.perseus.tufts.edulalanDe, a. (1951). Vocabulaire technique et critique de la philosophie. Paris: Presses Universitaires de France.laPlanCHe, J. & Pontalis, J.B. (2001). Diccionario de psicoanálisis. Bs. As.: Paidós.liDDell, H.G., Scott, R., Jones, H.s. (1940). A Greek-English Lexicon, Oxford: Clarendon Press.Pantelia, M. (dir.). Thesaurus Linguae Graecae (TLG). Irvine, University of California Irvine. Disponible en: http://www.tlg.uci.eduraDiCe, r. (2003). Lexicon I: Plato. Milano: Biblia.‒‒‒. (2005). Lexicon III: Aristoteles. Milano: Biblia.