LA INVESTIGACIÓN FILOSÓFICA: ¿ANÁLISIS CONCEPTUAL VERSUS ANÁLISIS HISTÓRICO?

  • Guillermo Lariguet

Resumen

En este trabajo me pregunto por la naturaleza de la investigación filosófica.Para este propósito contrasto dos perspectivas diferentes: una analítica, laotra histórica. Identifico una tensión entre estas perspectivas. Sin embargo,intento mostrar una vía de reconciliación entre ambas. Para clarificarel panorama, distingo dos propiedades de la investigación analítica:universalidad y necesidad conceptual, respectivamente. Además, contrasto lavisión de Bernard Williams y la de Richard Rorty alrededor de la naturalezade la investigación filosófica. Sostengo que el esquema de Rorty no incluyecosas relevantes de la filosofía y propongo un esquema conceptual quepermita rescatar cuestiones como la universabilidad y la variabilidad delos conceptos, su inmutabilidad y cambio, etc.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##
Publicado
2016-06-18
Como citar
LARIGUET, Guillermo. LA INVESTIGACIÓN FILOSÓFICA: ¿ANÁLISIS CONCEPTUAL VERSUS ANÁLISIS HISTÓRICO?. Praxis Filosófica Nueva Serie, [S.l.], n. 42, p. 219-244, jun. 2016. ISSN 2389-9387. Disponible en: <http://praxis.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/3174>. Fecha de acceso: 23 nov. 2017
Sección
Artículos

Palabras clave

investigación filosófica; análisis conceptual; historia de los conceptos; universalismo filosófico; necesidad conceptual.