TEORÍA KANTIANA DEL ESPACIO, GEOMETRÍA Y EXPERIENCIA

  • Germán Guerrero Pino

Resumen

El presente escrito muestra que Kant no tenía razón al afirmar que los axiomas de la geometría son juicios sintéticos 

a priori, tesis que constituye un punto fundamental de partida en la elaboración de su propuesta epistemológica y en su reflexión filosófica sobre el espacio y la geometría euclídea. La tesis falla en dos puntos: uno, al afirmar que los axiomas de la geometría tienen una validez apodíctica; y dos, al implicar que el conocimiento de la estructura espacial del mundo se obtiene de forma a priori, independientemente de la observación y la experiencia. La aparición de las geometrías no euclídeas refuta la primera parte de la tesis y deja en vilo a la segunda; y, finalmente, la segunda parte de la tesis se va al traste con la teoría general de la relatividad de Einstein. Para lograr lo anterior, y teniendo siempre como referencia las ideas del propio Kant, se recurre a una exposición orientada históricamente por las ideas de los principales protagonistas del debate: Euclides, Newton, Leibniz, Kant, Poincaré y Einstein.

 

 

 

 

Publicado
2011-12-05
Como citar
GUERRERO PINO, Germán. TEORÍA KANTIANA DEL ESPACIO, GEOMETRÍA Y EXPERIENCIA. Praxis Filosófica, [S.l.], n. 20, dic. 2011. ISSN 2389-9387. Disponible en: <http://praxis.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/3224>. Fecha de acceso: 24 jun. 2018