LA CAUSALIDAD DESDE HUME A KANT: DE LA DISOLUCIÓN ABSOLUTA DEL CONCEPTO A SU CONSTITUCIÓN COMO LEY

  • Arnaldo Ponce Andaur
  • Héctor Muñoz Valdés

Resumen

En el presente artículo exponemos las reflexiones desarrolladas por Kant y Hume sobre la filosofía (metafísica) de la causalidad, sin insistir en los aspectos problemáticos de aquella comparación. Más bien se señala que ambas filosofías desarrollan extremos diferentes de un único a priori. No tomaremos en cuenta, para empezar, la terminología comúnmente aceptada: la contraposición entre racionalismo y empirismo. Por el contrario, no dando por establecidas caracterizaciones generales, exponemos idea tras idea en su significado inmediato. No obstante, se verá que la perspectiva de Hume se acerca a la perspectiva trascendental; y no intentaremos evaluar la filosofía de Kant desde el punto de vista psicológico de la causalidad, que supuestamente es decisivo en Hume.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##
Publicado
2014-05-30
Como citar
PONCE ANDAUR, Arnaldo; MUÑOZ VALDÉS, Héctor. LA CAUSALIDAD DESDE HUME A KANT: DE LA DISOLUCIÓN ABSOLUTA DEL CONCEPTO A SU CONSTITUCIÓN COMO LEY. Praxis Filosófica Nueva Serie, [S.l.], n. 38, p. 7-25, mayo 2014. ISSN 2389-9387. Disponible en: <http://praxis.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/3522>. Fecha de acceso: 25 nov. 2017

Palabras clave

a priori, causa, efecto, sucesión, imaginación.