Perplejidades de la dignidad humana en el marco de los derechos humanos

https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i50.8716
derechos humanos dignidad humana principios morales derechos legales libertad de acción

Barra lateral del artículo

PDF XML

Publicado: nov. 29, 2019
Número: Núm. 50 (2020): Núm. 50 (2020): Praxis Filosófica No. 50
Sección Artículos

Métricas de publicación

504




 


Contenido principal del artículo

Autores

  Concepción Delgado Parra Universidad Autónoma de la Ciudad de México
Resumen

Este ensayo postula que la noción de dignidad humana formulada filosófica y moralmente desde la civilización occidental moderna, demanda hoy una re-lectura de sentido, a la luz de las perplejidades que anidan en la disonancia entre los principios morales y el derecho legal justiciable de los Derechos Humanos en las democracias contemporáneas. Si bien, la noción de Derechos Humanos deriva de la pertenencia a la familia humana en la que se asienta idealmente la universalidad de sus titulares y por el principio de autonomía, el resultado de esta mixtura tiene su traducción en dos concepciones problemáticas: una abstracta del ser humano sobre la que se instrumenta una supuesta universalidad que derivó en otra individualista que convierte a los hombres en sujetos aislados y egoístas. Identificar el núcleo de esta perplejidad en Platón, Aristóteles y Benhabib, constituye el propósito de esta reflexión.

Biografía del Autor

Concepción Delgado Parra, Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Profesora-Investigadora de tiempo completo en el Posgrado de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Postdoctorada por la Universidad de Yale (bajo la dirección de Seyla Benhabib). Integrante del Grupo de Investigación Teoría y Filosofía Política en la UACM. Proyecto de investigación en desarrollo: “Desafios de la integración social en las democracias”. Ha publicado los siguientes libros: (2015), Los dilemas de la ciudadanía moderna para la realización de los derechos humanos: de Arendt a Benhabib. México: Editorial GEDISA-UACM; (2010), Violencias soterradas y el retorno de la alteridad radical. Ensayos sobre la comunidad por venir seguidos de la mano de Derrida, México: Luna de Barro; (2007), Una imposible vuelta a casa. Identidades nómadas y múltiples, México: UACM-Luna de Barro.

Cómo citar
Delgado Parra, C. (2019). Perplejidades de la dignidad humana en el marco de los derechos humanos. Praxis Filosófica, (50), 161–186. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i50.8716
Referencias Bibliográficas

Arendt, H. (1949). The Rights of Man: What Are They? Modern Review, 3(1), 24-36.

Arendt, H. (1968). The Origins of Totalitarianism. Nueva York, EUA: Harcourt, Inc.

Arendt, H. (2005). La condición humana. Barcelona, España: Paidós.

Arendt, H. (2006). Between Past an Future. Nueva York, EUA: Penguin Classics.

Aristóteles [EN] [EU](1994a). Ética Nicomáquea. Ética Eudemia. Madrid, España: Gredos.

Aristóteles. (1994b). Acerca del alma. Madrid, España: Gredos.

Aristóteles. (1988). Política. García Valdés, M. (trad.). Madrid, España: Gredos.

Baertschi, B. (2005). Enquête philosophique sur la dignité. Ginebra, Suiza: Les Editions Labors et Fides.

Barranco Avilés, M. C. (2016a). Vulnerabilidad, derechos y empresas. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (34), 1-16. doi: https://doi.org/10.7203/CEFD.34.8925.

Barranco Avilés, M. C. (2016b). Condición humana y derechos humanos: algunas claves filosóficas para un modelo contemporáneo de derechos humanos. Madrid, España: Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de las Casas”, UC3M-Dykinson.

Baxi, U. (2002). The Future of Human Rights. Oxford: Oxford University Press.

Benhabib, S. (1992). Situating the Self. Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics. Nueva York: Routledge.

Benhabib, S. (1996). The Reluctant Modernismo of Hannah Arendt. Lanham, EUA: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.

Benhabib, S. (2002). The Claims of Culture. Equality and Diversity in the Global Era. Princeton, EUA: Princeton University Press.

Benhabib, S. (2004). The Rights of Others. Aliens, Residents and Citizens. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Benhabib, S. (2005). Los derechos de los otros. Extranjeros, residentes y ciudadanos. Barcelona, España: Gedisa.

Benhabib, S. (2006). Another Cosmopolitanism. Nueva York, EUA: Oxford University Press.

Benhabib, S. (2008). Otro universalismo: Sobre la unidad y diversidad de los derechos humanos. Isegoria. Revista de Filosofía Moral y Política, 39, 175-203.

Benhabib, S. (2011). Dignity and Adversity. Human Rights in Troubled Times. Cambridge: Polity Press.

Benhabib, S. (2013). Reason-Giving and Rights-Bearing: Constructing the Subject of Rights. Constellations, 20(1), 37-50.

Berger, P. (1970). On the Obsolescence of the Concept of Honor. Archives Européenes de Sociologie, XI(2), 339-347.

Birmingham, P. (2006). Hannah Arendt and Human Rights: The Predicament of Common Responsability. Indianapolis, EUA: Indiana University Press.

Bloch, E. (2011). Derecho natural y Dignidad humana. Madrid, España: Clásicos Dykinson.

Cohen, J. L. (1996). Rights, Citizenship and the Modern Form of the Social: Dilemmas of Arendtian Republicanism. Constellations, 3(2), 164-189. doi: 10.1111/j.1467-8675.1996.tb00052.x.

Daly, E. (2012). Dignity Rights. Courts, Constitutions, and the Worth of the Human Person. Filadelfia, EUA: University of Pennsylvania Press.

Delgado Parra, C. (2014). Sobre la comunidad ético-política. Andamios, 11(24), 15-33.

Delgado Parra, C. (2015). Los dilemas de la ciudadanía moderna y la dignidad de los derechos humanos. De Arendt a Benhabib. Ciudad de México, México: UACM-Gedisa.

Delgado Parra, C. (2017b). El concepto de libertad en Hannah Arendt para el ejercicio de los derechos humanos. Tla-Melaua. Revista de Ciencias Sociales, 10(41), 6-25.

Delgado Parra, C. (2017a). Hospitalidad y ciudadanía desde la perspectiva de Seyla Benhabib. En E. Conde, M. Oliva y R. Rodríguez. (Comps.), Hospitalidad y ciudadanía. De Platón a Benhabib (pp. 105-136). Ciudad de México, México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México-Ítaca.

Donyets-Kedar, R. (2012). Reciprocity in Morality and Law. Law and Ethics of Human Rights, 6(2), 202-227.

Fortenbauch, W. (2002). Aristotle on Emotion. Londres, Inglaterra: Duckworth.

Gadamer, H. (2005). La dialéctica de Hegel. Cinco ensayos hermenéuticos. Madrid, España: Cátedra Teorema.

Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, LV(64), 3-25.

Hansen, P. (1993). Hannah Arendt: Politics, History and Citizenship. Stanford, EUA: Stanford University Press.

Hegel, G. W. F. (2009). Fenomenología del espíritu. Valencia, España: Pre-Textos.

Helis, J. (2008). Hannah Arendt and Human Dignity: Theoretical Foundations and Constitutional Protection of Human Rights. Journal of Politics and Law, 1(3), 73-78.

Hobbes, T. (1985). Leviathan. Indianapolis, EUA: Hackett Pub. Co.

Jaeger, W. (1997). Aristóteles. Bases para la historia de su desarrollo intelectual. Ciudad de México, México: FCE.

Kant, I. (1991). An answer to the question" what is Enlightenment? En H. S. Reiss. (Ed.), Kant Political Writings (pp. 54-60). Cambridge, EUA: Cambridge University Press.

Kant, I. (2007). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. San Juan, Puerto Rico: Pedro M. Rosario Barbosa.

Kateb, G. (2011). Human Dignity. Cambridge, EUA: The Belknap Press.

Lucas, J. (Ed.). (1994). El desafío de las fronteras. Derechos humanos y xenofobia frente a una sociedad plural. Madrid, España: Temas de Hoy.

Maihofer, W. (2008). Estado de Derecho y dignidad humana. Buenos Aires, Argentina: Editorial “B de F”.

Margot, J. P. (2008). Aristóteles: deseo y acción moral. Praxis Filosófica, (26), 189-202.

Melling, D. J. (1987). Introducción a Platón. Madrid, España: Alianza.

Menke, C., Kaiser, B., y Thiele K. (2007). The “Aporias of Human Rights” and the “One Human Right”. Regarding the Coherence of Hannah Arendt’s Argument. Social Research, 74(3), 739-762.

Michelman, F. I. (1996). Parsing “A Right to Have Rights. Constellations, 3(2), 200-208.

Murphy, L. B. (2000). La paradoja democrática. Barcelona, España: Gedisa.

Nussbaum, M. (1997). Capabilities and Human Rights. Fordham Law Review, 66(273), 273-300. Recuperado de http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol66/iss2/2.

Nussbaum, M. (2006). Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge, EUA: The Belknap Press of Harvard University Press.

Nussbaum, M. (2010). Crear capacidades. Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona, España: Paidós.

Peces-Barba, G., Fernández, C., y Llamas, A. (2001). Textos básicos de derechos humanos. Madrid, España: Arazandi.

Pelè, A. (2004). Una aproximación al concepto de dignidad humana. Universitas: Revista de Filosofía, Derecho y Política, (1), 9-13.

Pelè, A. (2010). La dignidad humana. Sus orígenes en el pensamiento clásico. Madrid, España: Dykinson.

Platón. (1987). Diálogos (VIII-Leyes). Madrid, España: Gredos.

Platón. (1997a). Diálogos (III-Fedro-Fedón). Madrid, España: Gredos.

Platón. (1997b). Diálogos (IV-República). Madrid, España: Gredos.

Pfordten, D. (2009). On the Dignity of Man in Kant. Philosophy, 84(3), 371-391.

Raffin, M. (2018). Droits humains et émancipation: Un outil pour la démocratie ? Une analyse de la potentialité des droits à partir de la pensée foucaldienne. Praxis Filosófica, (47), 195-211. doi: 10.25100/pfilosofica.v0i47.6614.

Recansens Siches, L. (2001). Tratado General de Filosofía del Derecho. Ciudad de México, México: Porrúa.

Scheler, M. (1941). Ética. Revista de Occidente, 1(3), 61-78.

Sen, A. (2004). Elements of a Theory of Human Rights. Philosophy and Public Affairs, 32(4), 315-356.

Sen, A. (2009). The Idea of Justice. Cambridge, EUA: The Belknap Press of Harvard University Press.

Schopenhauer, A. (1965). Los dos fundamentos de la ética (Vol. II). Buenos Aires, Argentina: Aguilar.

Spaemann, R. (1998). Sobre el concepto de dignidad humana. En M. Correas, et al (Edits.), El derecho a la vida. Pamplona, España: Ediciones Universidad de Navarra.

Williams, B. (2006). Ethics and Limits of Philosophy. Abingdon, EUA: Routledge.

Recibido 2019-11-29
Aceptado 2019-11-29
Publicado 2019-11-29

De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.